Dynacop vs UserLock Windows Logon ve RDP için
İkisi de Windows konsol ve RDP girişlerine MFA ekler. UserLock, on-premise Active Directory etrafında kurulu, güçlü oturum kontrolleri olan olgun bir erişim-yönetimi ürünüdür. Dynacop ise AD'siz de çalışan, paylaşılan hesabın arkasındaki gerçek kişiyi kaydeden ve saldırgan IP'yi makinede engelleyen, bulut-yönetimli bir üründür.
Karşılaştırma, UserLock'un kamuya açık MFA, MSP ve fiyat dokümanına dayanır.
Kısa cevap
- Active Directory'siz ya da karma bir ortamda çalışıyorsanız
- Paylaşılan hesabın arkasındaki gerçek kişiyi kaydetmek istiyorsanız
- Windows MFA ile saldırgan-IP engellemeyi tek üründe istiyorsanız
- Kurulacak sunucu olmadan bulut-yönetimli basitlik ve müşteri-portallı MSP istiyorsanız
- AD-merkezli, tamamen on-premise ya da air-gapped bir dağıtım gerekiyorsa
- Zaman/istasyon/eşzamanlı-oturum kısıtları ve gerçek-zamanlı oturum izleme istiyorsanız
- Push ve donanım anahtarı (YubiKey/Token2) gibi geniş doğrulama yöntemleri gerekiyorsa
Kaynaklı karşılaştırma
Konsol ve RDP girişlerinde kişi bazlı MFA
Konsol, RDP ve RD Gateway girişlerinde MFA
Hayır; yerel ve domain hesaplar desteklenir. Müşteri ortamında kurulacak güvenlik sunucusu ya da veritabanı yoktur
On-premise Active Directory etrafında kurulu (“On-premise Active Directory MFA”); workgroup için Standalone Terminal Server modu belgelenmiştir. Her durumda müşteri ortamında bir UserLock Sunucusu + ajanlar + veritabanı çalışır
Her kişi kendi faktörüyle doğrulanır; kayıt gerçek kişiyi gösterir
Belgelenmiş model: kullanıcılar AD hesabı/grup/OU ile tanımlanır. Değerlendirmemiz: paylaşılan tek hesapta Dynacop tarzı ayrı kişi kaydı belgelenmemiştir
Yalnız TOTP (bilinçli sadelik)
Push · donanım anahtarı (YubiKey/Token2) · TOTP · HOTP; kullanıcı başına iki yönteme kadar
Sınırlı — Dynacop giriş güvenliğine odaklıdır
Güçlü — zaman/istasyon/eşzamanlı-oturum kısıtları, gerçek-zamanlı oturum izleme ve uzaktan müdahale
Shield: kaynak-IP'yi ilişkilendirir, eşiği aşanı makinenin Windows Firewall'ında engeller
UserLock kullanıcıyı/oturumu engelleyip uzaktan müdahale edebilir; ancak incelediğimiz belgede başarısız giriş kaynağını (kaynak-IP) hedef makinenin Windows Firewall'ında otomatik engelleyen eşdeğer bir davranış belgelenmemiştir
Operasyon konsolu: izole çok-müşterili çalışma alanları, lisans tüketmeyen teknisyenler ve müşterinin kendi erişimini görüp iptal edebildiği müşteri portalı
Lisanslama konsolu: pay-as-you-go aylık faturalama, toplu fiyat. Güvenlik ortamları müşterinin on-premise kurulumunda çalışır; incelediğimiz belgelerde müşteri-tarafı erişim portalı belgelenmemiş
Bulut-yönetimli: hafif Windows kurulumu → Dynacop bulut. Müşteri tarafında UserLock Sunucusu/veritabanı, ICMP/SMB 445 gereksinimi yok. Çevrimdışı erişim yerelde çalışır
Müşteri ortamında UserLock Sunucusu + ajanlar + veritabanı; ajan-sunucu iletişimi için ICMP ve SMB TCP 445. Uzak ajanlar için UserLock Anywhere (bulut/IIS). Air-gapped ortamlara uygun
Tek plan, korunan kişi başına, aylık
Yıllık, aktif kullanıcı başına (30-gün penceresi)
Ortak ve benzer yönler
- İkisi de Windows konsol ve RDP girişlerine MFA ekler.
- İkisi de üçüncü taraf TOTP uygulamalarını (Google/Microsoft Authenticator) destekler.
- İkisi de çevrimdışı doğrulamayı destekler.
- İkisi de bir MSP programı sunar (yönetim modelleri farklıdır).
Üç temel fark, ayrıntılarıyla
Belgelenmiş gerçek: UserLock on-premise Active Directory etrafında kuruludur (workgroup için Standalone Terminal Server modu belgelenmiştir) ve her durumda müşteri ortamında bir UserLock Sunucusu + ajanlar + veritabanı gerektirir; ajan-sunucu iletişimi ICMP ve SMB TCP 445 ister.
Dynacop değerlendirmesi: Dynacop AD olmadan da (yerel hesaplarla) çalışır ve bulut-yönetimlidir — müşteri tarafında kurulacak/bakımı yapılacak bir güvenlik sunucusu ya da veritabanı yoktur. AD'li ortamları da destekler.
Windows Login MFA →Belgelenmiş gerçek: UserLock kullanıcıları AD hesabı, grup ya da OU ile tanımlar; paylaşılan bir hesapta ayrı kişileri ayırma yeteneği belgelenmemiştir.
Dynacop değerlendirmesi: Dynacop kimliği girilen koddan çözer; ortak hesap kalsa bile denetim kaydı gerçek kişiyi gösterir.
Paylaşımlı hesapta kişi çözme →Belgelenmiş gerçek: incelediğimiz UserLock belgelerinde, başarısız giriş kaynağını hedef makinenin güvenlik duvarında otomatik engelleme belgelenmemiştir.
Dynacop değerlendirmesi: Shield bunu aynı üründe yapar — yetkili kullanıcıyı MFA ile doğrular, saldırgan IP'yi makinede engeller.
Shield'ı incele →Hangi durumda hangisi daha uygun?
AD'siz ya da karma bir ortam, paylaşılan hesabın arkasındaki gerçek kişi, saldırgan-IP engelleme, kurulacak sunucu olmadan bulut-yönetimli basitlik ve müşterinin kendi erişimini gördüğü MSP portalı önceliğinizse.
AD-merkezli bir ortamda tamamen on-premise ya da air-gapped dağıtım, ayrıntılı oturum ve giriş kısıtları (zaman, istasyon, eşzamanlı oturum), gerçek-zamanlı izleme ve donanım anahtarı gibi geniş doğrulama yöntemleri gerekiyorsa. UserLock olgun bir AD erişim-yönetimi ürünüdür.
Metodoloji ve kaynaklar
Bu karşılaştırma, UserLock'un kamuya açık MFA, MSP ve fiyat dokümanına dayanır ve yalnız bu kapsamı ele alır. Her satırdaki UserLock ifadesi üreticinin dokümanından alınmıştır; hükümler Dynacop'un değerlendirmesidir.
Son doğrulama: 19 Temmuz 2026
- UserLock — MFA for on-premise Active Directory
- UserLock docs — Requirements (AD / Standalone Terminal Server)
- UserLock docs — Agents & architecture (server, ICMP/SMB, Anywhere)
- UserLock docs — Block a user / session response
- UserLock — product (session management)
- IS Decisions — MSP licensing platform
- UserLock — pricing
Bir hata gördüyseniz bildirin: comparisons@dynacop.com
Bu, Forty2 LLC tarafından üreticinin kamuya açık dokümanına dayanılarak hazırlanmış bağımsız olmayan bir karşılaştırmadır; Dynacop ürün ekibince yazılmıştır. Dynacop, IS Decisions ile ilişkili değildir. UserLock ve IS Decisions, ilgili sahibinin ticari markalarıdır.
Sık sorulanlar
En büyük fark nedir?
UserLock on-premise Active Directory etrafında kurulu, güçlü oturum kontrolleri olan olgun bir üründür. Dynacop AD'siz de çalışır, paylaşılan hesapta gerçek kişiyi kaydeder, saldırgan IP'yi makinede engeller ve bulut-yönetimlidir (kurulacak sunucu yok).
UserLock, Active Directory olmadan çalışır mı?
UserLock on-premise Active Directory etrafında kuruludur; workgroup ortamları için yerel hesapları koruyan Standalone Terminal Server modu belgelenmiştir. Her iki durumda da müşteri ortamında bir UserLock Sunucusu çalışır. Dynacop ise kurulacak bir sunucu olmadan hem AD'li hem AD'siz (yerel hesap) ortamlarda bulut üzerinden çalışır.
UserLock saldırıları engelleyebilir mi?
UserLock kullanıcıları engelleyebilir, mevcut oturumları sonlandırabilir ve yeni oturumları reddedebilir. Dynacop Shield'ın farkı, başarısız girişleri kaynak-IP bazında ilişkilendirip IP'yi hedef makinenin Windows Firewall'ında otomatik engellemesidir.
İkisi de üçüncü taraf authenticator destekliyor mu?
Evet, ikisi de Google/Microsoft Authenticator gibi TOTP uygulamalarını destekler. UserLock ayrıca push ve donanım anahtarı (YubiKey/Token2) gibi daha geniş yöntemler sunar; Dynacop bilinçli olarak TOTP odaklıdır.
Bilgiler ne kadar güncel?
UserLock ifadeleri 19 Temmuz 2026'da üreticinin MFA, MSP ve fiyat dokümanından doğrulanmıştır. Ürünler değişebilir; güncel durumu üreticiden teyit etmenizi öneririz.
İlk 10 kişi ücretsiz.
Farkı kendi ortamınızda 4 dakikada görün.
Kredi kartı gerekmez · Minimum lisans yok