Dynacop vs Cisco Duo Windows Logon ve RDP için
İki ürün de Windows girişine MFA ekler. Dynacop paylaşımlı hesapta gerçek kişiyi kaydetmeye ve saldırgan IP'yi aynı makinede engellemeye odaklanır; Cisco Duo çok daha geniş bir kimlik ve uygulama güvenliği platformudur. Aşağıdaki karşılaştırma yalnız Duo'nun Windows Logon ve RDP modülünü kapsar.
Karşılaştırılan ürün: Cisco Duo Authentication for Windows Logon and RDP. Cisco'nun tüm güvenlik portföyü değil.
Kısa cevap
- Paylaşılan Windows hesabının arkasındaki gerçek kişiyi görmek istiyorsanız
- Windows MFA ile otomatik saldırgan-IP engellemeyi tek üründe istiyorsanız
- Basit fiyat ve MSP odaklı çok-müşterili yönetim istiyorsanız
- Windows girişinin ötesinde geniş SSO ve uygulama entegrasyonları istiyorsanız
- Device Trust, phishing-dirençli kimlik doğrulama ve geniş bir IAM ekosistemi gerekiyorsa
- Cisco güvenlik ekosistemi içinde standartlaşmışsanız
Kaynaklı karşılaştırma
Konsol ve RDP girişlerinde kişi bazlı MFA
Konsol ve RDP girişlerinde MFA
Hayır; yerel ve domain hesaplar desteklenir
Hayır — “Local or domain account logins”; AD gerekmez
Her kişi kendi faktörüyle doğrulanır; kayıt gerçek kişiyi gösterir
“the username in Windows must match the username or a username alias in the Duo account” → aynı paylaşılan kullanıcı adı standart akışta tek Duo kimliğine çözülür
Ürün düzeyinde makine başına kişi sınırı uygulanmaz; RFC 6238 uyumlu herhangi TOTP
Parolalı offline: varsayılan 5, registry ile 1–50; yalnız Duo Mobile passcode / U2F. Passwordless offline erişim ayrıca beta olarak sunulur (5.3.0+)
Shield: kaynak-IP'yi ilişkilendirir, eşiği aşanı makinenin Windows Firewall'ında engeller
İncelediğimiz Windows Logon and RDP belgelerinde eşdeğer bir davranış belgelenmemiştir
İzole çok-müşterili çalışma alanları, lisans tüketmeyen teknisyenler ve müşterinin kendi erişimini görüp iptal edebildiği müşteri portalı
Ayrı MSP delegated-access programı (bazı özellikler delegasyonda kısıtlı). İncelediğimiz belgelerde müşteri-tarafı erişim portalı belgelenmemiş
Yok — odaklı Windows giriş ürünü
Var — geniş kimlik ve uygulama güvenliği platformu
Tek plan, korunan kişi başına
Kullanıcı başına birden çok edition (Essentials / Advantage / Premier)
Üç fark, ayrıntısıyla
Belgelenmiş gerçek: Duo Windows Logon, Windows kullanıcı adını kayıtlı bir Duo kullanıcı adı veya takma adıyla eşleştirir.
Dynacop değerlendirmesi: bu nedenle standart kurulumda aynı “administrator” hesabını kullanan beş kişi, denetim kaydında beş ayrı kişi olarak görünmez. Dynacop kimliği girilen koddan çözer; ortak hesap kalsa bile kayıt gerçek kişiyi gösterir.
Paylaşımlı hesapta kişi çözme →Belgelenmiş gerçek: incelediğimiz Duo Windows Logon dokümanında, başarısız giriş kaynağını ilişkilendirip hedef makinenin güvenlik duvarında otomatik engelleme belgelenmemiştir.
Dynacop değerlendirmesi: Shield bu davranışı aynı ajanın içinde yapar — yetkili kullanıcıyı MFA ile doğrular, saldırgan IP'yi makinede engeller. Not: bu kıyas Cisco'nun tüm portföyünü değil, Windows Logon modülünü kapsar.
Shield'ı incele →Belgelenmiş gerçek: Duo'da çevrimdışı erişime varsayılan beş kullanıcı kaydolabilir (registry ile 1–50) ve yalnız Duo Mobile passcode veya desteklenen U2F/FIDO2 anahtarları kullanılır.
Dynacop değerlendirmesi: Dynacop'ta makine başına belgelenmiş bir kişi sınırı yoktur ve RFC 6238 uyumlu herhangi bir TOTP uygulaması çalışır — tescilli uygulama zorunluluğu yoktur.
Windows Login MFA →Eşit ya da benzer taraflar
- İkisi de konsol ve RDP girişlerine MFA ekler.
- İkisi de yerel ve domain Windows hesaplarını destekler; Active Directory zorunlu değildir.
- İkisinde de bağlantı yokken davranış (fail-open / offline) yapılandırılabilir.
- İkisi de kullanıcı başı bir fiyatlandırma mantığı kullanır.
Hangi durumda hangisi daha uygun?
Önceliğiniz Windows konsol ve RDP girişleri, paylaşılan hesabın arkasındaki gerçek kişinin görülmesi, basit MSP yönetimi ve başarısız giriş kaynaklarının aynı ürün tarafından engellenmesiyse.
Yalnız Windows girişini değil; SSO, çok sayıda uygulama entegrasyonu, cihaz güveni, passwordless ve geniş kimlik güvenliğini tek platformda toplamak istiyorsanız. Dynacop bugün geniş kapsamlı bir IAM veya SSO platformunun yerine geçmez.
Metodoloji ve kaynaklar
Bu karşılaştırma, Cisco Duo'nun kamuya açık Windows Logon ve RDP dokümanına dayanır ve yalnız o modülü kapsar. Her satırdaki Duo ifadesi üreticinin dokümanından alınmıştır; hükümler Dynacop'un değerlendirmesidir.
Son doğrulama: 19 Temmuz 2026
Bir hata gördüyseniz bildirin: comparisons@dynacop.com
Bu, Forty2 LLC tarafından üreticinin kamuya açık dokümanına dayanılarak hazırlanmış bağımsız bir karşılaştırmadır. Dynacop, Cisco ile ilişkili ya da onun tarafından onaylanmış değildir. Cisco ve Duo, Cisco Systems, Inc.'in ticari markalarıdır.
Sık sorulanlar
Dynacop tam bir Duo alternatifi mi?
Windows konsol/RDP girişleri, paylaşımlı hesapta gerçek kişi kaydı ve makinede saldırı engelleme arıyorsanız evet — bu alanlarda daha odaklıdır. Geniş SSO, uygulama entegrasyonu ve kurumsal IAM arıyorsanız Duo daha kapsamlıdır.
Offline erişim farkı tam olarak nedir?
Duo'da çevrimdışı erişime varsayılan beş kullanıcı kaydolabilir (registry ile 1–50) ve yalnız Duo Mobile ya da desteklenen güvenlik anahtarları kullanılır. Dynacop'ta makine başına belgelenmiş kişi sınırı yoktur ve herhangi bir RFC 6238 TOTP uygulaması çalışır.
Paylaşılan Administrator hesabı nasıl kaydedilir?
Dynacop'ta ortak hesaba giren her kişi kendi telefonundaki kodla doğrulanır; kayıt Windows hesabıyla değil gerçek kişiyle tutulur. Duo Windows Logon modelinde kullanıcı adı tek bir Duo kimliğine eşlendiğinden bu ayrım standart kurulumda oluşmaz.
Bilgiler ne kadar güncel?
Duo ifadeleri 19 Temmuz 2026'da üreticinin Windows Logon ve RDP dokümanından doğrulanmıştır. Ürünler değişebilir; güncel durumu üreticiden teyit etmenizi öneririz.
İlk 10 kişi ücretsiz.
Farkı kendi ortamınızda 4 dakikada görün.
Kredi kartı gerekmez · Minimum lisans yok