Dynacop vs brute-force engelleyiciler IPBan Pro · RdpGuard · CrowdSec
Brute-force engelleyiciler saldırgan IP'leri Windows güvenlik duvarında yasaklar — ama giriş yapan kişiyi doğrulamazlar. Engellenmemiş bir IP'den gelen geçerli ya da çalınmış bir parola yine giriş yapar. Dynacop eksik yarımı ekler: MFA ile yetkili kişiyi doğrular ve Shield ile saldırgan IP'yi aynı üründe engeller. Yani bu araçların yerini tutmaktan çok, tek eksik katmanı kapatır.
Karşılaştırma IPBan (açık kaynak) ve IPBan Pro, RdpGuard ile CrowdSec'in kamuya açık dokümanına dayanır; yalnız Windows brute-force tespiti ve kaynak-IP engelleme kapsamını ele alır.
Ürünlere göre özet
| Dynacop | IPBan Pro | RdpGuard | CrowdSec | |
|---|---|---|---|---|
| Windows giriş MFA (kimlik doğrulama) | ✓ | — | — | — |
| Paylaşılan hesapta gerçek kişi | ✓ | — | — | — |
| Kaynak-IP engelleme | ✓ | ✓ | ✓ | ✓* |
| Protokol kapsamı | RDP·SSH | Geniş | Çok geniş | Log-tabanlı |
| Merkezî yönetim | Bulut (çok-kiracılı) | Web Admin | Yerel | Console |
| Panelde saldırı haritası | 2D harita (şehir) | Ülke düzeyi | — | Grafik/AS |
| Zamanlanmış e-posta raporu | Haftalık digest | Zamanlanmış | — | — |
| Topluluk/küresel istihbarat | Birinci-taraf | Global liste | IP Cloud | Güçlü |
| Açık kaynak / self-host | — | — | — | ✓ |
| Lisans birimi | Kişi | Makine | Makine (ömür-boyu) | OSS + hizmet |
✓* CrowdSec'te engelleme için ayrı bir remediation bileşeni gerekir. Açık kaynak IPBan sürümü de mevcuttur; sütun ücretli Pro'yu gösterir. Satır bazında kaynaklı ayrıntı aşağıdadır.
Kısa cevap
- Windows/RDP girişinde doğru parola tek başına yeterli olmasın istiyorsanız
- Paylaşılan hesabın arkasındaki gerçek kişiyi kaydetmek istiyorsanız
- MFA ile kaynak-IP engellemeyi aynı ürün ve panelde yönetmek istiyorsanız
- Çok müşterili bulut yönetimi ve MSP iş akışı istiyorsanız
- İhtiyacınız yalnız başarısız girişlerden kaynaklanan IP'leri engellemekse
- RDP/SSH ötesinde çok sayıda protokol ve log kaynağını izlemek istiyorsanız (özellikle RdpGuard)
- Açık kaynak ya da kendi ortamınızda çalışan bir motor istiyorsanız (CrowdSec, açık kaynak IPBan)
- Küresel/topluluk IP itibar listelerini önceliklendiriyorsanız (özellikle CrowdSec)
- Not: bu yetenekler ürüne göre değişir — aşağıdaki tabloda ayrı gösterilir.
Kaynaklı karşılaştırma
Sağ sütun IPBan Pro, RdpGuard ve CrowdSec araç sınıfını temsil eder; farklılık olduğunda araç adı belirtilir. Kategori sonucu ortaktır: hiçbiri MFA sağlamaz.
MFA (yetkili kişiyi doğrular; konsol ve RDP) + Shield ile RDP/SSH saldırgan-IP engelleme
Yalnız saldırgan-IP/davranış engelleme; incelediğimiz belgelerde hiçbiri MFA/kimlik doğrulama sağlamaz
Evet — parola doğru olsa bile kişiye ait ikinci faktör tamamlanmadan korunan giriş açılmaz
Hayır — bu araçlar MFA sağlamaz; kaynak IP bir itibar/coğrafya politikasına takılmıyorsa doğru parola giriş için yeterli olabilir
Shield RDP ve SSH başarısız girişlerini ilişkilendirip makinede Windows Firewall kuralı yazar
Evet — çekirdek işlevleri, ama yöntem değişir: IPBan Pro WFP/WinDivert; RdpGuard Windows'ta engeller; CrowdSec tespit eder, engelleme için ayrı bir remediation bileşeni (Windows Firewall bouncer) gerekir
Her kişi kendi faktörüyle doğrulanır; kayıt gerçek kişiyi gösterir
Hayır — yalnız IP adresini görürler, girişi yapan kişiyi değil
RDP ve SSH (kaynak-IP taşıyan servisler; konsol yerel girişte engellenecek IP yoktur)
Daha da geniş — özellikle RdpGuard RDP/SSH ötesinde SQL, FTP, SMTP, IMAP, IIS, VPN, VoIP kapsar; IPBan Pro çok servis; CrowdSec log-tabanlı, genişletilebilir
Birinci-taraf: kendi Windows makinelerinize yönelen saldırı verisi (Threat Feed API)
Küresel/topluluk itibarı — CrowdSec topluluk bloklistesi (190+ ülke, ~10M sinyal/gün) bu alanda güçlü; IPBan Pro global listeler; RdpGuard IP Cloud
Hazır SaaS: tenant-izolasyonlu çok-müşterili operasyon konsolu (kişi, kaynak, politika, saldırı, lisans); müşteri kendi çalışma alanına kapsamlı panel erişimiyle erişimini görür/iptal eder
IPBan Pro kendi-barındırılan Web Admin ile çok makineyi yönetir; CrowdSec Console merkezîdir; RdpGuard ağırlıkla makine-yereldir
Coğrafi saldırı haritası (şehir düzeyi 2D, self-hosted GeoLite2), saldırı listesi, işlem geçmişi ve haftalık yönetici digest'i (harita gömülü e-posta)
IPBan Pro Web Admin: ülke düzeyi coğrafi veri + zamanlanmış rapor. CrowdSec Console: grafik/Source-AS görselleştirme + anlık uyarı. RdpGuard: yerel GUI + olay-anı e-posta (custom action); coğrafi saldırı haritası ve zamanlanmış özet digest belgelenmemiş
Korunan kişi başına SaaS; ilk 10 kişi + 5 bilgisayar ücretsiz
Farklı ölçüm birimleri: IPBan Pro makine başına abonelik; RdpGuard makine başına ömür-boyu lisans; CrowdSec açık kaynak + hizmet katmanları
Bulut hizmeti (SaaS)
CrowdSec ve açık kaynak IPBan self-host + kaynak kodu sunar; IPBan Pro ve RdpGuard ise ticari/kapalı kaynaktır
Ortak ve benzer yönler
- İkisi de saldırgan IP'leri Windows güvenlik duvarında otomatik engelleyebilir.
- İkisi de başarısız giriş olaylarını izler.
- İkisi de makinede hafif bir bileşenle çalışır.
- İkisi de brute-force saldırılarının gürültüsünü azaltır.
Üç temel fark, ayrıntılarıyla
Belgelenmiş gerçek: IPBan, RdpGuard ve CrowdSec saldırgan IP'leri engeller; incelediğimiz belgelerde hiçbiri kullanıcıyı doğrulayan bir ikinci faktör (MFA) sunmaz.
Dynacop değerlendirmesi: Engelleyici gürültüyü azaltır ama engellenmemiş bir IP'den gelen geçerli/çalınmış parola yine girer. MFA bu eksik yarımdır — Dynacop onu ekler.
Windows Login MFA →Belgelenmiş gerçek: bu araçların çekirdek işlevi başarısız girişleri kaynak-IP bazında ilişkilendirip güvenlik duvarında engellemektir.
Dynacop değerlendirmesi: Shield aynı engellemeyi RDP ve SSH girişleri için yapar; konsol ve RDP'de ayrıca MFA ile aynı üründe kimlik doğrular. Bu girişlerde ayrı bir engelleyici çoğu zaman gereksizdir.
Shield'ı incele →Belgelenmiş gerçek: engelleyiciler RDP/SSH ötesinde FTP, SMTP, SQL gibi protokolleri de kapsayabilir.
Dynacop değerlendirmesi: FTP, SMTP, SQL gibi diğer protokoller için bir engelleyiciyi yan yana kullanabilirsiniz. Ancak aynı makinede iki otomatik engelleyiciyi aynı protokolde çalıştırmak kural çakışmasına yol açabilir; birlikte kullanılacaksa test edilmelidir.
Tehdit Akışı →Hangi durumda hangisi daha uygun?
Windows/RDP girişine bir ikinci faktör (kimlik doğrulama), paylaşılan hesabın arkasındaki gerçek kişi ve MFA ile saldırgan-IP engellemeyi tek bulut-yönetimli üründe istiyorsanız.
Yalnız brute-force gürültüsünü azaltmak istiyorsanız (ikinci faktöre ihtiyacınız yoksa); RDP/SSH ötesinde FTP, SMTP, SQL gibi çok sayıda protokolü koruyorsanız (özellikle RdpGuard); ücretsiz/açık-kaynak kendi-barındırma (CrowdSec, açık kaynak IPBan) ya da CrowdSec'in küresel topluluk-itibarı önceliğinizse.
Metodoloji ve kaynaklar
Bu karşılaştırma IPBan, IPBan Pro, RdpGuard ve CrowdSec'in kamuya açık dokümanına dayanır ve yalnız bu kapsamı ele alır. Kategori sonucu ürünlerin ortak noktasıdır (hiçbiri MFA sağlamaz); servis kapsamı, engelleme yöntemi, yönetim modeli ve istihbarat kaynağı ürüne göre değişir ve satırlarda ayrı gösterilir. Hükümler Dynacop'un değerlendirmesidir.
Son doğrulama: 19 Temmuz 2026
Bir hata gördüyseniz bildirin: comparisons@dynacop.com
Bu, Forty2 LLC tarafından üreticilerin kamuya açık dokümanına dayanılarak hazırlanmış bağımsız olmayan bir karşılaştırmadır; Dynacop ürün ekibince yazılmıştır. Dynacop; DigitalRuby (IPBan), RdpGuard ve CrowdSec ile ilişkili değildir. IPBan, RdpGuard ve CrowdSec ilgili sahiplerinin ticari markalarıdır.
Sık sorulanlar
Brute-force engelleyici MFA'nın yerini tutar mı?
Hayır. Engelleyici saldırgan IP'leri yasaklar ama kimliği doğrulamaz; engellenmemiş bir IP'den gelen geçerli ya da çalınmış bir parola yine giriş yapar. MFA bu eksik yarımı kapatır ve Dynacop onu Shield'ın IP engellemesiyle birlikte sunar.
Dynacop de IP engelliyor mu?
Evet. Shield başarısız girişleri kaynak-IP bazında ilişkilendirip makinenin Windows Firewall'ında engeller — IPBan, RdpGuard ve CrowdSec'in çekirdek işleviyle aynı — ama ek olarak MFA sağlar. (CrowdSec'te engelleme için ayrı bir remediation bileşeni gerekir; Dynacop'ta engelleme üründe gömülüdür.)
İkisini birlikte kullanabilir miyim?
Evet. FTP, SMTP, SQL gibi diğer protokoller için bir engelleyiciyi Dynacop'la yan yana çalıştırabilirsiniz. RDP ve SSH girişinde Shield zaten engellediği için orada ayrı bir engelleyici çoğu zaman gereksizdir. Aynı makinede iki otomatik host-tabanlı engelleyiciyi aynı protokolde birlikte çalıştırmak (yinelenen kurallar, farklı safelist'ler) çakışabilir; birlikte kullanılacaksa uyumluluk test edilmelidir.
CrowdSec'in küresel itibar ağı Dynacop'ta var mı?
Dynacop Shield yerel korelasyon yapar; kendi filonuzun saldırı verisi Threat Feed API'sinde görünür (birinci-taraf). CrowdSec'in 190+ ülkeden topluluk-kaynaklı küresel bloklistesi farklı bir yaklaşımdır ve o alanda güçlüdür.
Bilgiler ne kadar güncel?
IPBan, IPBan Pro, RdpGuard ve CrowdSec ifadeleri 19 Temmuz 2026'da üreticilerin resmî sayfalarından doğrulanmıştır. Ürünler değişebilir; güncel durumu üreticilerden teyit etmenizi öneririz.
İlk 10 kişi ücretsiz.
Farkı kendi ortamınızda 4 dakikada görün.
Kredi kartı gerekmez · Minimum lisans yok